但如果利用新发行货币投资的项目不能产生正回报，黎黎巴则会导致通胀上升、货币贬值。

中国改革开放之后40多年的发展经验和其他一些国家的增长经验，冲突都表明了货币充足供给对经济繁荣的巨大贡献。而有些国家在不断增发货币后，主党其经济长期衰退，通胀不断上升，货币持续贬值，甚至经济彻底崩溃。

现有的货币经济学和国际发展经济学对货币供应量的讨论都有不足，死亡在这方面，死亡罗伯特·卢卡斯（RobertLucas）曾引导相关讨论关注发展中国家如何引入外国直接投资的问题。中央银行在考虑是否增发货币作为股权资本时，黎黎巴需要权衡长期通缩成本（由微观层面许多企业和家庭面临债务重压所致）和潜在的通胀成本（由增发货币作为股权资本Ⅹ货币的本质引致）。冲突全球中央银行在应对2008年全球金融危机时的经验表明了新的中央银行最后救助人政策的重要性。

有意思的是，主党从莫迪利亚尼—米勒定理的框架来观察，主党货币主义大师弗里德曼在20世纪60年代阐述货币理论时，采用的是莫迪利亚尼—米勒定理的框架，而在70年代与哈耶克论战货币发行是否应该由国家垄断时，又跳出了此框架。在伦敦经济学院，死亡我们都曾有幸与查尔斯·古德哈特（CharlesGoodhart）、死亡默文·金（MervynKing，后来曾任英格兰银行行长）、马赛厄斯·德瓦特里庞（MathiasDewatripont，后来曾任比利时中央银行副行长）、奥利弗·哈特（OliverHart，2016年诺奖得主）、马丁·黑尔维格（MartinHellwig）、清泷信宏（NobuhiroKiyotaki）、约翰·穆尔（JohnMoore）、申铉松（Hyun-SongShin）等就货币理论、国际金融和政策实践有过深入的交流、讨论与合作。

通过与世界多国宏观和货币政策管理层的交流与讨论，黎黎巴从资本市场的角度近距离观察市场对宏观和货币政策的反应，黎黎巴同时分析中国与一些新兴市场国家的快速发展、1997年亚洲金融危机、2008年全球金融危机和2020年全球新冠疫情危机，进而做出相应判断。

在微观层面上许多企业和家庭面临债务重压，冲突在宏观层面上则可能是长期的通货紧缩和经济衰退。由此可见，主党我们的货币供给分析不同于现代货币理论（ModernMonetaryTheory，MMT）。

中央银行在考虑是否增发货币作为股权资本时，死亡需要权衡长期通缩成本（由微观层面许多企业和家庭面临债务重压所致）和潜在的通胀成本（由增发货币作为股权资本Ⅹ货币的本质引致）。现代货币理论认为只要增加国家负债就增加了居民和企业的资产，黎黎巴并没有考虑国家负债的投资收益问题。

在面临金融危机时，冲突这些国家无法靠增发本国货币（国家层面的股权增发）来偿付国家层面的内债（国内股权置换）。主党国际货币基金组织是全球主要的宏观经济和货币政策协调和研究中心。